Accueil du site > Séminaires et ateliers > SEMINAIRES ET ATELIERS ACTIFS AVANT JUIN 2009 > Sciences et société
Sciences et société
Séminaire du dispositif Sciences et société : De la production des connaissances à la construction de l’action
Outre les discussions scientifiques évoquées ci-dessous, les séminaires ont aussi été l’occasion de discuter collectivement des orientations et du fonctionnement pratiques du dispositif de recherche 1 « Sciences et société » ainsi que d’échanger à propos d’appels à projet et de manifestations scientifiques.
| Calendrier des prochains séminaires
Thématique : écologie de l’expertise
|
22 juin 2009
T.Reverdy : à partir de son expérience sur "performativité et marché". Place de la théorie économique dans le débat sur le prix de l’électricité.
18 mai 2009
I. Mauz sur un article de Brian Campbel sur « incertitude et expert ». P. Trompette sur les premières propositions de réflexions sur l’axe Innovation.
Lundi 20 avril 2009
S. Cartier sur le « Que sais-je ? » de Y. Trépos
T. Reverdy sur son texte « Entre "schéma" et "projet" , le pilotage conflictuel d’un schéma d’aménagement et de gestion des eaux »
Lundi 2 mars 2009
Comment être chercheur et expert ? A propos d’une expérience de recherche dans le domaine du "non recours" (aux droits sociaux), par Philippe Warin, Directeur de recherche au CNRS, Responsable de l’ERT Odenore (Pacte)
de 14h00 à 17h00, Salle de réunion du Patio (CRISTO),
Jeudi 1er octobre 2008
Séminaire de rentrée du D1, de 14 à 17h au Patio
point sur l’état d’avancement de l’ouvrage collectif sur "Incertitude"
discussion collective du nouveau programme de travail (2008-2010) proposé autour de "l’expertise au quotidien"
Jeudi 10 avril 2008
La gestion des épizooties d’hier à aujourd’hui. Quand la fabrique de la preuve relance l’incertitude », par Céline Granjou et Virginie Tournay
Incertitude organisationnelle sur la relation entre laboratoire et expérimentation autour des plateformes », par Matthieu Hubert
Salle de réunion du Patio, de 14 h 00 à 17 h 00
Jeudi 14 février 2008
La gestion des épizooties d’hier à aujourd’hui : l’instrumentation de la vigilance ?, par Céline Granjou et Virginie Tournay
Incertitude, aménagement et modernité : un pas de côté pour deux pas en avant ?, par Yves Chalas, Cécile Liéval et Olivier Soubeyran
Jeudi 10 janvier 2008
Ouverture et fermeture des incertitudes : à propos du cas de la pandémie grippale, par Claude Gilbert
L’incertitude entre technicisation et publicisation : les usages politiques de la toxicologie et de l’hygiène industrielle, par Jean-Noël Jouzel
8 novembre 2007
Exposé de :
Mathieu Brugidou et Arthur Jobert : l’acceptabilité des ouvrages électriques. La notion d’acceptabilité peut-elle avoir un sens ?
20 septembre 2007
Discussion sur le projet d’ouvrage collectif tenant compte des retours de l’éditeur.
Discussion du texte :
Perinne Galice : débats publics et réduction d’incertitude.
14 septembre 2007 - Journée scientifique
Journée scientifique co-organisée avec le cluster 14 « Enjeux et représentations des sciences, des techniques et de leurs usages » et avec la Société d’Anthropologie des Connaissances.
Geoffroy Bowker (en fait, intervention prononcée par Susan Leigh Star), directeur du centre Science, Technologie, Société de l’Université Santa Clara, Californie, USA : « Les infrastructures de la mémoire » autour de son récent livre Memory Practices in the Sciences.
Claude Rosental, chercheur du CEMS de l’Institut Marcel Mauss (CNRS/EHESS) : « Anthropologie de la démonstration ».
26 juin 2007 – Conférence invitée
Dans le cadre du groupe de travail sur la « traçabilité en action », conférence co-organisée entre le D1 et le « Groupe des Sciences de Gouvernement » du cluster 14 (axe 6) :
Christian Hunold, Associate Professor of Political Science at the Department of History and Politics of the Drexel University (Philadelphia, USA) : The European Commission’s Interactive Policy Making Initiative : Toward Participatory Governance ?
10 mai 2007
Discussion des textes :
Isabelle Mauz et Céline Granjou : dispositif de suivi et de gestion de la faune sauvage : quand les êtres échappent à leurs traceurs
Discussion des propositions de textes :
Claude Gilbert : ouverture et fermeture des incertitudes : à propos de la menace de pandémie grippale.
Jean-Noël Jouzel : Les usages politiques des incertitudes toxicologiques : l’exemple des expertises publiques sur les éthers de glycol en France.
19 avril 2007
Discussion des projets de contribution à l’ouvrage collectif
Perrine Galice : les nanotechnologies entre certitudes et incertitudes.
Dominique Vinck : le passage aux nanos – comment un laboratoire s’arrange avec des incertitudes majeures ?
15 mars 2007
Discussion des projets de contribution à l’ouvrage collectif
Yves Chalas, Cécile Liéval, Olivier Soubeyran : échelles et incertitudes (global-local) sur nano et urbanisme.
Céline Granjou et Isabelle Mauz : ce qu’il advient des incertitude et des êtres qui échappent au gouvernement et au contrôle.
Séverine Louvel : comment l’action d’un entrepreneur de connaissances contribue à construire des chemins scientifiques, technologiques et institutionnels dans des environnements incertains
Virginie Tournay, Céline Granjou : comment administrer l’incertitude ?
15 février 2007
Discussion de la problématique de l’ouvrage collectif
30 janvier 2007
Discussion collective sur :
Représenter la dynamique nano
Nanoscience et techno-prophétie
Les orientations pour un ouvrage collectif
20 décembre 2006
Yves Chalas : la notion d’incertitude.
11 novembre 2006
D.Vinck, Les nanos comme objet problématique
Tour de table concernant les projets en cours des chercheurs présents, en rapport avec les nanosciences et nanotechnologies
Matthieu Hubert, Morgan Jouvenet, Dominique Vinck, Gloria Zarama : changement des organisations et des pratiques de recherche
Morgan Jouvenet : transformation de la recherche et des identités professionnelles
Philippe Mallein : Uman Lab et la conception de produits et des usages.
Matthieu Brugidou : la question des publics (entre opinion publique saisie par les sondage et groupes concernés).
Perrine Galice : démocratie participative.
Anne-Marie Benoît : dispositifs de régulation, émergence des modes de régulation et notion de « droit accepté ».
Pascale Trompette : la question de l’intelligence diffuse et de la prolifération des artefacts intelligents et communicants.
Claude Gilbert : les luttes définitionnelles.
Yves Chalas : l’urbanisme soft au service d’une « creative class » et l’aménagement du territoire intégrant les grands instruments scientifiques.
6 octobre 2006
Lancement du séminaire du dispositif de recherche 1 « Sciences et société »
Présentation des participants et introduction au travail du dispositif de recherche 1 « Sciences et société »
Choix des orientations de travail
